Black Sabbath: Black Sabbath (demo)

 Jatketaan demoilla. Tässä olisi kuuluisa Black Sabbathin nimikkobiisin demo. Erikoisuutena tässä on lopullisesta versiosta poistetty hyytävä kolmas säe. Kuuntele, jos uskallat. 

Pentagram - 1973 Demo

On jo hetki siitä, kun tänne on tullut laitettua kiintoisia demoja, mutta nyt sitä taas saisi - eli kerrassaan mainion Pentagrammin demo vuodelta 1973!

Näyttivät käyttäneen ensimmäisinä fraktuurafonttia, jo ennen kun siitä ysärillä innostuivat erinäiset black metal -aktit. 

Black Sabbath: Walburgis (early version of War Pigs with different lyrics and backstory)

 

Mystinen millenium - kirjaimellinen vaiko symbolinen tuhatvuotinen valtakunta?

Raamatun Ilmestyskirjassa puhutaan Jeesuksen Kristuksen 1000 vuotta kestävästä hallituskaudesta. Tämä näennäisen itsestään selvä aikalinja on herättänyt kaikesta huolimatta useita erilaisia koulukuntia. 

Miksi ja mikä on se oikea?

Ihan ensimmäiseksi tarkastelemme tuota lukua 1000. Kuten hyvin tiedämme, on käännös aina tulkinta ja täten meidän on jonkin asian syvätarkastamiseksi mentävä alkuperäisen kielen ja tekstin pariin, niin myös nyt. 

Tuossa kohdassa käytetty kreikan sana on χίλιοι, eli "chilioi",

Suomeksi asiaa on vaikea havainnollistaa sanalla tai parilla, mutta esim. englanninoksessa se olisi a thousand, eli siinä on epämääräinen artikkeli on siinä edessä.

Todellakin, tuhannesta kreikassa on käytetty kahta sanaa 'chilioi' ja 'chilias', joista toinen on adjektiivi ja toinen substantiivi, eli symbolinen ja kirjaimellinen. Esim. 2 Pietarin kohdassa 3:8 mainittu Jumalan päivä on  tuhat päivää, on myöskin alkuperäisessä kielessä symbolinen 1000. 

Se tarkoittaa Strong´sin sanakirjan mukaan: "epämääräisen affiniteetin monikkoa", eli tässä tapauksessa kun se on Saatanan pienen aikakauden ja sitä edeltäneen aikajanan välissä, se tarkoittaa tuntematonta, mutta monikossa olevaa aikaa, eli sen voisi kääntää joko kielikuvallisesti "tuhat", jolloin se olisi sama kuin puhekielessä "niitä oli ainakin tuhat" (ei-kirjaimellinen suuren määrän ilmaus) tai sitten sen voidaan sanoa olevan "tuhansia". 

Entä universalismit? Ne ovat kun ovat mm. intertekstuaalisia yhtäläisyyksiä, jotka paljastavat kahden eri tekstin puhuvan joko samasta asiasta tai samasta taustaoletuksesta. 

Universalismit auttavat ymmärtämään tätä koska tämän luvun viesti oli sama niin juutalaisille kuin Kreikkalaisille - kreikaksihan kyseinen kirja oli kirjoitettukin, joten se tulee ottaa huomioon. Esim. 666 joka lasketaan numerologisesti oli yhtäläinen käytänne niin juutalaisilla kuin kreikkalaisilla ja roomalaisillakin. Jokainen ymmärsi pointin.

Muinaiset kreikkalaiset käyttivät kuin käyttivätkin tuota lukua myöskin symbolisesti, jolloin luku 1000 saattoi edustaa suurta määrää tai kokonaisuutta. Homeroksen eepoksissa, kuten Iliadissa ja Odysseiassa, suuria määriä sotilaita tai laivoja saatettiin kuvata tuhansina, mikä korosti niiden suuruutta ja merkitystä. Samoin luku 1000 saattoi myös liittyä erilaisiin juhliin ja seremonioihin, joissa suuret määrät ihmisiä kokoontuivat yhteen juhlimaan tai kunnioittamaan jumaliaan. Myöskin kreikan muinaisessa uskonnossa sitä käytettiin usein kuvaamaan suuria uhrilahjoja jumalille. Esimerkiksi kymmenentuhatta nautaa saattaisi viitata merkittävään uhrijuhlaan - myöskin muinaisessa Kiinassa tuolla luvulla oli samainen merkitys, mikä näkyy kiinalaisessa sanonnassa "萬歲" (wàn suì), joka tarkoittaa "tuhat vuotta" tai "eläkää ikuisesti", ja se on usein käytetty toivotus keisareille ja myöhemmin myös muille kunnioitetuille henkilöille. 

Entä sitten muinaiset juutalaiset? 

Heillekin se saattoi symboloida suurta aikaa tai valtakuntaa. Tässä mielessä se siis toimi enemmänkin abstraktina symbolina kuin konkreettisena numerona. Vanhassa testamentissa esim. Psalmissa 50:10 Jumala sanoo, että "kaikki metsän eläimet ovat minun, tuhansien vuorten karja."

Summa summarum

Joten, tämän pohjalta näyttää nyt vahvasti siltä, että Raamatun Ilmestyskirjan tuhannen vuoden valtakunnan kohdalla puhuttiin symbolisesti -  tuon luvun symbolinen käyttö kun oli yleinen tapa kuvailla merkittäviä, mutta määrittelemättömiä aikajaksoja. Kuin myöskin täydellistymistä, täydeksi tulemista, isolla tavalla. 

Niinpä tältä pohjalta emme voi laskea Jeesuksen hallinnollista aikaa kirjaimellisesti, vaan pitää sitä symbolisena aikana. Toki, ei kai mikään estäisi sitä silloin olemasta vaikka kirjaimellinen 1000 vuotta, mutta silloin toisaalta se olisi voitu merkitä tarkalla luvulla. 

Tämä sävellys on metallin ja Star Warsin ikonisen tunnarin takana

Tämä yksi ainoa sävellys synnytti yhden kokonaisen musiikkigenren, eli metallin, Black Sabbathin Black Sabbathin kautta kuin myöskin eeppisen avaruusoopera Star Warsin tunnarin. (Ei liene sattumaa, että allekirjoittanut pitää näistä molemmista johdannaisista.)

Kyseessä on siis Gustav Holstin Mars.

Tässä Black Sabbathin kertomaa:

Star Warsiin piti alunperin tulla tämä Mars musiikiksi, mutta sitten Lucas päättikin että siitä tehdään variaatio. Mikä on oikeastaan hyvä juttu, sillä näin ikoninen musiikki lisääntyi.

Nintendo Playstation

Alunperinhän Nintendon piti tehdä yhteistyötä pleikkarin kanssa, mutta kun sitä ei syntynyt, menivät molemmat valmistajat omille teilleen. 

Vaan miltä olisi softa ja rauta näyttäneet?

Katso itse, tässä prototyypit:

Nintendo Playstation prototyyppi. pic.twitter.com/rvDUZfVtHn

— XeimA (@XeimianTweet) February 23, 2025

Myös Nintendo Playstation prototyyppi. pic.twitter.com/IchCyL8CCZ

— XeimA (@XeimianTweet) February 23, 2025

Ja tältä olisi näyttänyt Super Mario:

Cannibal Corpse, mutta goottirokkina?

Nämä vaihtoehtoiset sovitukset ovat kyllä oikea kulttuuriteko. Lisäksi ne näyttävät miten harvojen ja valittujen musiikki voi upota muillekin, jos vain sovitus on erilainen, kuten nämä kaksi biisiä sen osoittavat:

R.I.P. Wayne June

Näemmä näitä suru-uutisia senkus vain tulee, vaikka edellisestä on hädin tuskin edes toivuttu. 

Tällä kertaa lähti loistava ääninäyttelijä Wayne June, johon allekirjoittanut tutustui erinomaisen Darkest Dungeon -pelisarjan kautta. Tässä pelisarjassa yhdistyi perinteinen sekä uusi ja innovatiivinen, jälkimmäisen tarkoittaessa mm. sitä, että pelissä oli selostaja, tässä tapauksessa Wayne June, joka eli mukana tuossa lovecraftilaisessa taktisessa roolipelissä, jonka tunnelma oli yksinkertaisesti erinomainen. 

Siinä missä pelin kehittäjät olivat kuulleet Junen lukemia Lovecraftin äänikirjoja, ja siksi pestasivat miehen projektiinsa mukaan, perehtyi taas allekirjoittanut näihin äänikirjoihin tuon pelin kautta. Siitä vielä lisää innostuen pääsi Wayne June myöskin Deathtimen Baleful EP:lle mukaan. 

Tässä vielä "Väiskin" muistoa kunnioittaen, hänen lukemanaan Edgar Allan Poen kuuluisa Raven:

"Lusifer" kerubi, mutta Saatana on (super?!)serafi

Oletko koskaan miettinyt, että mitä "enkelirotua" Saatana oikein edusti? Sehän on yleisesti tiedettyä, että se oli kenkää saanut enkeli, mutta kun enkeleitä on monenlaisia, niin herää kysymys, että minkälainen enkeli oikein oli kyseessä.

Osa 1. Enkelit

Saatana on todennäköisesti serafi, joskin tuplasiipimäärällä varustettu sellainen. Apokryfinen Abrahamin apokalypsi antaa tähän johtolangan, sillä sen mukaan paratiisin käärmeellä oli kaksi jalkaa, kättä ja kuusi siipeä molemmilla puolin.

23:6 And they were standing under a tree of Eden, and the fruit of the tree was like the appearance of a bunch of grapes of vine. 23:7 And behind the tree was standing, as it were, a serpent in form, but having hands and feet like a man, and wings on its shoulders: six on the right side and six on the left. 23:8 And he was holding in his hands the grapes of the tree and feeding the two whom I saw entwined with each other. 

(Tekstissä puhutaan rypäleistä eikä omenasta, mitä tulee kiellettyyn hedelmään, mutta Raamattu ei koskaan ole väittänyt kyseisen hedelmän olleen omena, vaan esim. Enokin kirjakin sanoo sen olleen rypäle). 

Kun taas serafi tarkoittaa palavaa tulta tai syyttäjää (saatanan nimi tarkoittaa kirjaimellisesti syyttäjää) ja se myöskin on kuusisiipinen. Joskus serafi on myös käännetty käärmeeksi Raamatussa, esim. Jesaja kutsuu sellaista palavaksi tuliseksi käärmeeksi. 

Abrahamin apokalypsin uskottavuutta lisää osaltaan se, että siihen on Raamatussa viitteitä useammassakin kohdassa, niin Jeesuksen puheissa evankeliumeissa, kuin myös Paavalin kirjeessä heprealaisille sekä Johanneksen ilmestyksessä. Myös Enokin kirjasta löytyy siihen viittaus. 

 Entä usein Saatanaan sekoitettu "Lusifer"? Se oli alkuperäisessä tekstissä nimeltään Hailel Ben Shahar* (Raamatun latinannoksessa se lempinimekseen Lusifer), joka puolestaan oli nelissiipinen kerubi, mikä siis osaltaan todistaa sen, ettei Saatana ja Lusifer ole sama entiteetti. 

Joskin kummankin tyypin enkelit ovat korkealla enkelten hierarkiassa. Tämä sopii sikäli Saatanaan, että sehän oli taivaallinen syyttäjä, kun taas kerubit assosioituvat enemmänkin korkeisiin, joskin alkuperäisiin langenneihin enkeleihin, eli Valvojiin. Siinä missä Saatana syytti, piti Valvojien puhua hallitsemiensa kansojen puolesta Jumalalle Taivaassa - esim. seuraava Enokin kirjan 15 luvun ote:

Ja Hän vastasi ja sanoi minulle, ja minä kuulin Hänen äänensä: "Älä pelkää, Eenok, sinä oikea mies ja oikeuden kirjoittaja: tule tänne ja kuule ääneni. Ja mene, sano taivaan Vartijoille, jotka ovat lähettäneet sinut puhumaan heidän puolestaan: "Teidän pitäisi puhua ihmisten puolesta eikä ihmisten teidän puolesta: Miksi olette jättäneet korkean, pyhän ja ikuisen taivaan, ja maanneet naisten kanssa, ja saastuttaneet itsenne ihmisten tyttärien kanssa ja ottaneet itsellenne vaimoja, ja tehneet kuin maan lapset, ja saaneet jättiläisiä pojiksi?

* Nimen voi kääntää: Shahar nimisen kaananilaisen jumaluuden poika nimeltä Hailel. Shahar itse oli Elin poika ja hänen sisaruksensa oli Shalim - lisää kyseisestä uskonnosta ja universalismeista tässä tekstissä. 

Osa 2. Esikuvallista

Huomioitavaa on, että tässä tekstissä käärmeeksi sanottiin Azazelia, joka ei ole siis Saatana, eikä voikaan olla, sillä se oli vielä tuolloin taivaassa taivaallisena syyttäjänä. 

Samoin puhutaan myöskin Yahoelista, enkelistä joka on siis Azazelin vastaparina ja taivaallisena oppaana Abrahamille. Muissa kirjoituksissa tätä entiteettiä ei juuri tunneta, paitsi eräässä kommentaariteksteissä, joissa häntä pidetään serafien johtajana. Hänet on myöskin tulkittu arkkienkeli Mikaelin yhteistyökumppaniksi - voisiko kyseessä kenties olla muoto arkkienkeli Phenuelin nimestä? Kyseinen enkeli on yksi neljästä arkkienkelistä, ja hän myöskin oli se joka paini Jaakobin kanssa.

Miksi näin, miten tämä näennäinen ristiriita siis on selitettävissä?

Kirjassa on täten dualistinen lähestymistapa, joten Azazel vaikuttaisi olevan jopa eräänlainen kollektiivi kaikkinaisia pahiksia, kun taas Yahoel myös näyttäisi olevan komposiitti kahden suuren arkkienkelin välillä, eli kollektiivi hyviksistä.  Enokin kirjassa Rafael oli se joka sitoi Azazelin ja Uriel oli se joka oli taivaallinen opas. Toobitissa puolestaan Rafael antoi ohjeet Asmodeuksen karkottamiseen ja Uriel on ollut opas muissakin teoksissa kuin Enokissa - ja näiden tuntomerkkejä kantaa Yahoel.

Kyseessä on kun kerran ilmestyskirjallisuus, joka oli yllättävän yleinen kirjallisuuden laji, mutta jonka edustajista on Raamatun kaanoniin päässyt vain Johanneksen teos. Tämä mahdollistaa sen, että kirja olisi - ainakin osin - symbolinen. 

Niinpä jos ja kun kirjoitus on ajalta kun Saatana ei vielä ollut langennut, eikä sitä siksi vielä oltu tunnistettu käärmeeksi, oli siksi Azazel se enkeli jota tuolloin pidettiin pahan henkilöitymänä; niin hyvässä kuin pahassakin on Raamatussa käytössä esikuvat. Näistä Jeesus edustaa hyvää, ollen se suurin ja merkittävin, mutta myös pahalla on omansa, joissa kukin edeltäjä ennustaa sen viimeisen kohtaloa. Esim. Azazel toisaalta kuvataan Abrahamissa myöskin 7 päisenä lohikäärmeenä, joka on Ilmestyskirjassa tuttu peto ja lohikäärme. 

Tämä teoria pätee myöskin Leviatanin kohdalla, joka oli suuri käärme ennen paratiisin käärmettä, aivan kuten käärme Raamatun lopussa palasi tarkoittamaan taas kerran suurta käärmettä (Leviatan viittauksia oli tässä välissäkin, jolloin se symboloi Egyptiä tai esiintyi omana itsenään). 

Tässä Leviatan-teema Abrahamin ja Raamatun Uuden testamentin kesken:

Abrahamin ilmestys 5 ja 6:

Ja enkeli, jonka Hän oli lähettänyt, tuli luokseni ihmisen kaltaisena, ja tarttui minua oikeasta kädestäni ja asetti minut jaloilleni ja sanoi minulle: ’Seiso, Aabraham, oi sinua rakastavan Jumalan ystävä, älä anna ihmisen vapinan tarttua sinuun! Sillä katso, minut on lähetetty luoksesi vahvistamaan sinua ja siunaamaan sinua, sinua rakastavan Jumalan nimessä, taivaallisen ja maallisen Luojan nimessä. Ole peloton ja kiirehdi hänen luokseen. Minun nimeni on Jooel, sen antoi Hän, joka liikuttaa niitä, jotka ovat olemassa kanssani seitsemännessä taivaassa, sanoin kuvaamattoman nimen voimassa, joka on minussa. Minä olen se, joka on annettu hillitsemään Hänen käskynsä mukaan uhkaavia Elävien Kerubien hyökkäyksiä toisiaan vastaan, ja opettamaan niille jotka kantavat Häntä ’ihmisen yön seitsemännen tunnin laulua.’

Minut on määrätty estämään Leviathania, sillä jokainen, yksikin hyökkäys ja jokaisen matelijan yksikin uhka on minulle alamainen. Minä olen se, jolle on annettu tehtäväksi vapauttaa manala ja hävittää hänet, joka katsoo kuolleita. Nyt minut on lähetetty siunaamaan sinua, ja maata, jonka Ikuinen, jota olet kutsunut, on valmistanut sinulle, ja sinun tähtesi olen suunnannut kulkuni maan päälle.

Vrt.

2.Tessalonikalaiskirje:

2:6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää

(Mielenkiintoisena huomiona on nimityksen "laiton" käyttö tässä yhteydessä - se oli eräs Belialin nimistä. Kyseinen demoni mainitaan Bibliassa, 1700-lukulaisessa Raamatussa useaan kertaan, mutta uudemmista käännöksistä sen nimi on jätetty vain yhteen kohtaan. Tältä pohjalta voidaan sanoa, että sota henkivaltoja vastaan tulisi ottaa paljon aiempaa kirjaimellisemmin, sillä näiden kiertoilmausten kohdalla kyseessä on juurikin hyvien ja pahojen henkivaltojen sota).

Abrahamin ilmestys (suomeksi)

Näin voikin olla, että tässä tekstissä on yhdistynyt selvä kuvaus siitä mikä paratiisin käärme oli lajiaan, mutta muu oli symbolista, eikä vielä täydentyneen ilmoituksen mukaista. Esim. Biblegateway sanoo, että kyseinen kirja on koostettu useasta eri lähteestä ja on samalla eräänlainen kommentaari ("From its ambivalent theology at this point some have concluded that various sources were used in its compilation.") 

R.I.P. David Lynch

Suuri ohjaaja, eräs allekirjoittaneen lemppareita, on poistunut elävien kirjoista. Tämä miellyttävä video on loistava tapa muistella häntä, sillä tässä hän on rakkaan harrastuksensa, eli tupakoimisen yhteydessä kertomassa mietelmiään. 

Erityisesti mieleen on jäänyt INLAND EMPIREN katsominen krapulassa ja vielä oikein elokuvateatterissa, jossa se iski harvinaisen hyvin. 

Sitten pidemmän kaavan tapa nauttia Lynchin materiaalista oli puolestaan Twin Peaks -maratoni, joka tuli aina tiistaisin. Niitä allekirjoittanut nimitti nimellä "erikoistiistai". Tällöin syötiin alkupaloiksi tillimakaronia, pääruokana siipiravintolassa niin paljon siipiä kuin vain jaksoi ja herkkukaakaota nautittiin jälkiruoaksi, "Twinnareita" katsellessa. 

Joten ei siis ihme, että Deathtimen viimeisin täysimittainen albumi sisälsi Lynchia, kuten esim. hänelle suunnatun tribuutin, jonka voinee löytää, ainakin jos on tarkkana. 

Vaan, tässä vielä se video:

Muinaisen heprean kirjaimisto avautuu

Ennen muinoin kirjaimet olivat kuvia, sanoja ja lukuja - kaikki tämä yhdessä kirjaimessa. Tunnetuimpia kuvakirjoituksessa olivat tietenkin hieroglyfit ja muinaiset kiinalaiset kirjoitusmerkit, mutta ne eivät suinkaan olleet tässä tapauksessa ainoita, vaan myöskin proto-hepreassa tämä oli nähtävissä - se oli se alkuperäinen heprea jolla Raamattukin oli kirjoitettu Vanhan testamentin osalta, siinä missä Uudessa testamentissa kielenä on kreikka, mutta senkin muinainen muoto ja muinainen heprea omaavat keskinäisen linkin, siihen emme kuitenkaan mene tässä kirjoituksessa, vaan tässä me dekoodaamme tuota muinaista hepreaa sen kuvallisen aspektin osalta. 

Voidaan sanoa, että nimi on enne, myös kirjaimiensa osalta.

Otetaanpa katsaus alkuperäiseen hepreaan ja sen kuvakirjainten salaisiin viesteihin.

Jumalan nimi (tetragrammaton) = yod, hey, vav, hey, eli "käsi, katso, naula, katso".

(Hey on kuvana ihminen, joten se voinee vielä tarkoittaa "katso ihmistä".) pic.twitter.com/lKHmzdEyDw

— XeimA (@XeimianTweet) January 25, 2025

Saatana, eli STN, eli shin, tet ja nun.

Tuhota/syödä + käärme + siemen/elämä.

Käärme joka tuhoaa siemenen/elämän.

Tai käärmeen tuhoaminen, elämän siemen. pic.twitter.com/pQZBq3LuIi

— XeimA (@XeimianTweet) January 25, 2025

Shalom:
Shin = syödä
Lamed = kohti
Mem = vesi

" Ei ole ihmisellä muuta onnea kuin syödä ja juoda ja antaa sielunsa nauttia hyvää vaivannäkönsä ohessa; mutta minä tulin näkemään, että sekin tulee Jumalan kädestä" pic.twitter.com/qOQ9jXlgZt

— XeimA (@XeimianTweet) January 25, 2025

Entä Ba'al? "Talon voimakas hallitsija." Sopii hyvin tämän kanssa yksiin: https://t.co/VYwSBguDwy

— XeimA (@XeimianTweet) January 25, 2025